俄军宣布“完全控制”，乌军坚称“仍在死守”，一座仅四平方公里的乌克兰小城，让两个国家陷入了一场信息战。 11月20日，俄罗斯总参谋长格拉西莫夫向普京汇报时宣称，俄军已夺取库皮扬斯克市，并包围了乌军15个营。 但几小时后，乌克兰军方驳斥这一说法是“信息挑衅”，强调俄军仅渗透至城北角落，且主力补给线已被切断。 双方截然相反的战报，让这座小城的归属成谜，而国际媒体则谨慎表示“无法独立核实”。

库皮扬斯克市的控制权争议，折射出双方对舆论阵地的激烈争夺。 俄方通过高层汇报、战场细节（如“包围15个营”）营造胜势，甚至普京亲自喊话“给予乌军投降机会”；而乌方则从军事逻辑拆解俄方说法，指出“四平方公里区域无法容纳15个营”，并强调清理行动仍在继续。 这种信息对抗的背后，是双方对士气与外部支持渠道的争夺。

这座小城的价值，首先体现在它的地理位置上。 它坐落在奥斯科尔河畔，是乌东部铁路网的核心枢纽，连接着顿巴斯前线与后方补给线。 俄军若控制此地，相当于扼住了乌军东北防线的“输血管道”。 此外，库皮扬斯克与南部的莱曼、斯瓦托夫构成三角防御支点，一旦失守，乌军整个东北防线可能面临侧翼包抄的风险。

库皮扬斯克被称为“乌克兰第三首都”，这一称号源于其在历史上的政治与文化地位。 对乌克兰而言，失守不仅意味着军事挫败，更将重创民众士气——这座城市在2022年曾被乌军夺回，若得而复失，将加剧战争疲惫感。 对俄罗斯而言，占领此地可作为“特别军事行动”的标志性成果，用于国内宣传。

尽管双方对控制权各执一词，但多方证据显示，俄军确实在库皮扬斯克北部取得了战术突破。 11月初以来，俄军通过控制奥斯科尔河渡口、清剿城东饲料厂区域等措施，逐步压缩乌军防御空间。 乌军则依托奥斯科尔河天然屏障，在城区组织多层防御，并试图切断俄军零星渗透部队的补给。

库皮扬斯克的铁路枢纽直接关联乌军在奥斯科尔河左岸部队的生存。 俄媒报道称，占领该市将打通俄军向南直达沃尔昌斯克的通道，从而连接北顿涅茨克战线。 而乌军若失去这一枢纽，其左岸部队的弹药、食品与兵力轮换将面临严重困难。

俄方频繁强调“乌军士兵考虑投降”，并公开呼吁乌军放弃抵抗，这种心理攻势旨在瓦解对手意志。 而乌方则通过披露“击退俄军突围企图”“清理城内小股部队”等战报，试图塑造仍在掌控局面的形象。

路透社等国际媒体指出，当前难以验证任何一方的说法。 军事分析者更倾向于认为，战况处于动态拉锯状态：俄军可能控制了部分郊区与交通线，但乌军仍坚守核心城区。 这种“半控制”状态使得“完全占领”的宣称显得夸张。

这座小城的命运，已成为观测乌东战局的关键风向标。它的每一寸土地争夺，都牵动着双方战略部署的神经。