英国近期在青少年网络安全与使用管理方面有新动作，此举不仅关乎当地青少年群体，也引发了外界对于此类措施可行性与影响力等多方面问题的思考。

措施出台初衷引人关注

这个英国《在线安全法》里的年龄验证措施说这周就要生效了，说实话，现在的网络环境确实让不少人对青少年接触内容挺上心的。毕竟网上乱七八糟的东西太多，年纪小的孩子分不清好坏，容易受到不好的影响。

政府想要防止青少年接触有害内容，这个出发点按道理说是挺好的，谁家父母也不希望自家小孩在网上看到那些不适合的东西。可这具体实施起来会是啥样，光想想就觉得可有得说道了。

社交使用新规还在酝酿

除了之前说的年龄验证，英国政府又在琢磨给青少年社交媒体使用设新限制，一天只用两小时，这时间卡得真是挺严格的。学生娃儿本来学习任务就重，要是能减少点上网时间，或许真能把心思多放点在学习上。

按他们那意思，要是达到每天两小时的上限，就完全不让访问了！跟咱们平时自家设的家长控制可不一样，这简直就是“一刀切”，也不知道孩子们能不能接受，毕竟现在的小孩手机玩得比大人都溜。

部长坦言应用设计问题

技术大臣彼得・凯尔都说自己担心孩子们用应用时间太长，还说问题出在这些应用设计得有强迫性。可不是，现在那些手机应用，界面花里胡哨的，各种推送不停，大人都忍不住老想看，更别说自制力没那么强的小孩了。

小孩们被这些应用勾得住，一看就停不下来， homework 都顾不上写，觉也睡不好。彼得・凯尔能说出这话，说明官方多少是意识到这应用本身的设计问题对孩子影响不小了。

实际调研数据挺让人担忧

工党那个叫洛拉 ・麦克伊沃的议员，弄了些焦点小组讨论，找了14到15岁的学生差不多1000个。弄出来的结果，40%的学生天天上网至少 six 小时，五分之一的竟然还超过 eight 小时！要说现在真是科技是把双刃剑啊....孩子是用于学习也很多，是？不过长期下去能行吗...

还有那数据，55%的16岁以下孩子见过不适性别或者暴力内容，75%接到过陌生人在线联系！你说说这多吓人，孩子网上安全一点点保障都没有可不成，任网飞出风险？怎么可以？这网络真就这么不安全麼?网络环境真就这麼差吗？必须得管...

这些数字看着就让人心惊肉跳。这还不算完，调查说青少年觉得被手机“绑住”了，真想甩都甩不掉。睡眠质量那差劲儿得肯定没精神好好听课了，注意力跟不是注意力涣散，集中不起来了，这学习基本上就处于一种瘫痪了崩溃的状态了，简直是...这孩子的未来可怎么办

宵禁提议还在讨论中

不光是时长限制，政府还讨论要不要搞“宵禁”，夜晚和上学期间不让用，说是为了让孩子专心学习、按时休息。上学时候就该好好上课，晚上了就得早早睡觉长身体，这道理都懂，可真要按“宵禁”来，操作起来怕是挺麻烦。

学校上课时间，老师管着学生别玩手机还行，晚上在家， parents监督小孩子。可这么一看....会不会影响家庭成员和平呢..会不会造成逆反效果？万一孩子偷偷藏个备用手机用，那这“宵禁”不就成摆设了，这这怎么可以？我们的提案是不是需要全面的市场调研，是不是需要试点运行，再进行全国推广？我觉得是应该的

限制措施面临孩子们的“小聪明”

最有意思的是，受访的孩子们都说了，要是一个应用到时间不能用了，他们可以换一个应用接着玩！你说说， government of United Kingdom 这点怎么就没预料到呢....这简直让人不知道说些啥？这种措施好像是“然并卵”对。?每天是不是用了其他应用也是可以的？比如微信到时间切换到bilibili，等等等等等..

所以说政府这每个平台两小时的限制根本解决不了问题，孩子们有的是办法绕道走,大人制定的规则，小孩总有对策。 他们心思细腻，他们会思考，他们会找出规则漏洞，从而逃避，使规定无法运行，这个行为是不是有点让人不能理解对家长来说？这个规则是不是需要修正的？我看必然是需要的啦..这样一来，这限制措施不就成了“马其诺防线”?这种措施能最终顺利下去，并带来好处吗.，我看有点悬

你觉得这种对青少年社交媒体使用设限的做法，到底能在多大程度上真正解决问题？记得点赞和分享，来一起聊聊你的看法。