俄乌谈判“卡壳”:顿巴斯和核电站,谁都不想先眨眼

 142    |      2025-12-12 11:32

俄乌谈判“卡壳”:顿巴斯和核电站,谁都不想先眨眼

老特使凯洛格一句“进入最后阶段”,听着像快散场的电影,其实幕布后面还摆着两颗雷:顿巴斯到底归谁?扎波罗热核电站谁按开关?这两道题答不出来,散场铃就永远摁不下去。

我盯这事三年,朋友圈从“速通基辅”刷到“春季大反攻”,再刷到“冻结战线”,早就看明白:谈判桌上摆的不是地图,是账本。顿巴斯连着煤、钢、港口,乌克兰丢掉它,战后重建的启动资金就少一大块;俄罗斯要是松手,国内那帮“皇俄”派能把克里姆林宫的屋顶掀了。核电站更邪乎,谁拿到运营权,谁就能掐着乌克兰全国的电闸,冬天一到,这比坦克还管用。

凯洛格出面放风,说“最后阶段”,其实等于替白宫喊话:时间不多了,二位给个痛快话。可痛快话值几个钱?前线士兵还在埋地雷,无人机天天半夜打卡,这种情况下让任何一方先退,都跟扒皮差不多。美国想甩包袱,欧洲怕冬天断气,乌克兰算盘珠子拨得噼啪响:地盘可以谈,可民意怎么带?俄罗斯更干脆:地我可以不占,但得让我占理,不然国内镜头一扫,面子挂不住。

我翻墙看了眼凯洛格接受福克斯的片段,老头说完“两个症结”就揉太阳穴,那动作我太熟了——跟熬夜写方案第二天被甲方全盘否定时一模一样。问题不是他不知道答案,而是答案两边都不爱听。顿巴斯“高度自治”写进协议?乌克兰人觉得卖国;写“俄罗斯撤军”?莫斯科觉得白忙一场。核电站也一样,国际原子能机构派人共管?谁派士兵守大门就能实际说了算,文字游戏救不了命。

有人问我,那还能不能谈成?这么说吧,当年朝鲜停战谈桌子腿都磨细了,前线炮火一样没停,最后靠的不是谁说服谁,而是两边都打不动。俄乌现在还没到这个点:乌克兰想靠F-16翻一把,俄罗斯指望特朗普上台松缰绳,两边口袋里都还有钢镚,谁肯先离桌?凯洛格那句“最后阶段”,翻译成人话就是“先拖着,别让火药桶炸我脸上”。

拖到什么时候?我押明年开春。一是美国大选落地,援助账本有数;二是欧洲储气罐见底,老百姓开始骂街;三是战场烂泥季翻浆,坦克挪一步都费劲,自然消停。到时候顿巴斯大概率“冻结”,核电站走“国际共管”面子工程,协议签完各说各话,和当年明斯克协议一个味儿——表面止疼,病根没动。

写到这儿,有人嫌悲观。其实这才是老油条视角:谈判不是童话,是拼血槽。谁血厚,谁就能在纸上多划一块。咱们隔着屏幕看热闹,唯一能确定的是——只要那两颗雷没排掉,新闻就少不了。下回再刷到“重大进展”,记得先抠抠字眼,看是真停火,还是换个姿势继续熬。