哎，真忍不住先问一句，巴飞行员抱怨的那训练到底比和印军实战还狠？听起来有点扯吧？我查了资料后，心里那叫一个震惊。不是真在说训练比实战难，还真要这么比。你想想，去年5月，印巴空战，巴方的歼-10CE用霹雳15E导弹，总距离160公里，就锁定打掉印度阵风，那画面想想都蛋疼。印度那边咋说，雷达还没反应过来就被干掉了。你让人怎么不气？那演习数据更别提了，5架歼-16连11场对抗，击落51架“蓝军”战机，平均每架超过10架。你怎么理解这个？我都晕了，网友截图说的，歼-16装备了新式的相控阵雷达，探测距离400公里，霹雳15E导弹200公里，光听这数据就一股战斗火药味。你说这比起印度空军那点“还可以的”苏-30MKI，差距太明显。

但是问题来了，这些演习成果真能全盘照搬到实战？我看未必。这次演习偏偏是中巴联手，特别是巴国军方，之前基本用的还是北约体系战术，战术体系在对付某些特定体系时也不一定有效。随着中国军改的推进，线上的装备、战术和实战能力都飞速跟上了，歼-16、歼-10C都装备了最新雷达和导弹，体系优势一目了然。印度那边的反应也不是吃素的。苏-30MKI、阵风都不笨，毕竟都接受过西方战术体系培训，虽然被“碾压”了几次，可他们就算不会承认，也知道自己短板在哪。就是说，这打的不是“龙蛇争霸”，更像是现代空战的“微笑曲线”：你用最先进的装备拼短距离突击，敌人用体系化作战利用数据链和预警机做大脑，打得你哭都找不到地方。

我查了个资料，美联储的数据也都放在一边，商务部报告指出，过去十年中巴空军在规模和装备上都发生巨大变化。尤其是中国航空工业的突飞猛进，像歼-16、歼-10C这些型号的性能，跟两三年前比差距就拉大很多。比如去年中国出口的歼-16，采用了更先进的空空导弹，更复杂的电战系统，战场上甲乙丙丁都得考虑。你说印度承担得起“瞎子打架”的悲剧吗？他们的预警机用俄语宣布坐标，阵风用法语传数据，苏-30用英语喊支援。沟通不到一块儿，还想赢？不可能的。

真的，训练的假想敌比阿三还难，原因就藏在这些细节里。其实不用多说，巴伙计们能跑到这个级别已经很不容易了，但是他们的优势来自哪里？从我了解的，有点玄乎但也是真的，就是体系作战能力。啥意思？就是一整套作战体系，要看数据链、雷达、预警机、导弹相互配合，而不是单个机型。

我看，一般人可能会觉得，训练那么猛，实战还不是一样？错！现代空战不是比装备，比手速，比反应，更重要的是体系组成。你说如果没有中巴的共同演习，巴军怎么知道，原来用霹雳15E，160公里外就能解决敌人？这次演习的“战果”有一定可信度，但真正的考验还是在实战中。问题是，印度在这方面做得怎么样？我觉得他们还在追赶，追了那么多年，连数据传输都像在抑制通信。你说那种状态，还能拼出个“还能打对吧”的样子吗？

且不说未来怎么变，但这场“暗战”背后的核心，明显不是谁有多牛，而是谁的体系更系统，更有逻辑。对了，真想知道，印度会不会也在偷偷研究，怎么用法语、俄语传情报，免得告诉巴方他们其实也“进步”了？呵。真别小看这种“训练”里藏的深意。战场上讲究的就是体系，单纯的硬件或飞行技术，能打赢吗？我觉得，最起码，到现在还没看到“硬件”就能完美胜出的例子。你要是真的信一堆“天上掉馅饼”的顺风耳，别怪我没提醒你，那“战果”再牛，也可能只算是战术演习的皮毛罢了。