CBA潜力赛新玩法，真机会，还是走过场？

最近，CBA又有新动作了，距离新赛季开赛不足一个月，大家其实都很期待，毕竟篮球在国内的热度一直不低，这次官方推出了所谓的“CBA潜力赛”，从名字感觉挺有新意，这到底只是噱头，还是真能带来改变，其实很多人心里没底。

我先亮明观点，这种新模式表面看是创新，但关键还得看落地，若只是换个赛制，没真正给年轻球员舞台，最后可能就是形式大于内容，如果各队和联盟真的放开手脚，敢用新人，敢让板凳球员主角化，该比赛很可能成为CBA联赛的“真试金石”，甚至有可能改变选才格局以及球队后备力量培养的方向，其潜力不可小觑。

咱们先说说这个潜力赛怎么玩，规则一大堆，比如比赛就在常规赛赛后，8分钟后直接开打，然后比赛时长也很短，分上下半场，每半场5分钟，然后暂停也极限，一个队半场就能申请一次暂停，而且只有场上球员才能提出暂停，教练这会儿可使不上力，这就挺考验临场反应和球员自我调整能力。另外，一点特别的，外援全都不能参加，只能让队里的非首发国内球员上场，甚至有些“边缘人”也有露脸的机会。

如果遇到打平，还得来个“金球致胜”，也就是说，两队重新中圈跳球，谁先拿下2分，谁赢，这种规则原先在足球里玩过，比如欧洲杯2000年就用过，但后来因为争议太大，没持续几年就没了，这次拿来用在篮球上，节奏肯定更快，悬念肯定也更大，最后一分钟谁抓得住机会，谁做了英雄，绝不再是只看首发，替补也能担大梁。

说到这，你可能会问，CBA为什么要搞这个？其实挺现实，因为近些年太多“青年才俊”明明有天赋，结果在一线队混成“饮水机管理员”，无论多拼训练，正式比赛就是没机会，单练体能没实战，根本练不出来“比赛脑子”，像NBA夏季联赛那样的“锤炼场”，其实CBA很缺，这么上来，联盟等于是强行给板凳球员一个打硬仗的理由，球迷也终于能看到到底谁是真正的黑马。

咱们拿以往其他联赛举个例子，NBA的夏联和发展联盟，像贾·莫兰特，史蒂芬·库里刚进联盟，都是夏联里拉出来的苦主，先靠他们顶住压力露脸，队里才敢放心在常规赛给时间，最后一步步坐稳主力，再想想之前CBA的冷清替补席，不管新人什么潜力，临关键比赛连垃圾时间都捞不着，这种局面，其实对整个联赛都是损失。

再更深层的用意其实藏在排名规则里，因为潜力赛的积分直接影响常规赛名次，比如两队积分平了，就看你们互相对阵赢了几次，再同分，那就看潜力赛谁发挥好，这一下，无论主教练还是俱乐部，都不能再无所谓对待“潜力赛”，你安排年轻球员怂点，那正赛可能就吃亏，可能直接丢排名，这种连锁反应对培养新人简直是刚性利好。

管理层其实是想让大家“强制内卷”，比如过去教练喜欢铁打主力，不敢用替补，甚至表面说锻炼新人，其实全靠老将刷时间，现在不行了，你不用替补，潜力赛成绩差，最后影响排名，老板当然会问责，不是训练场口号冒进，是真正比赛场拼机会。

为了让比赛不是纯陪练，规则设计也绕了点弯道，每支队只能上非首发国内球员参赛，不能随便找人来凑数，外援全部排除，等于是给本土力量加码保护，另外，允许部分客队动用额外球员，但主队要跟着用才行，这样就不会出现一边“小学生”，一边“大学霸”那样的极不对等，也保证了赛事观赏度和公平性。

值得一提的是，这种新模式，也能让更多冷板凳球员心气高起来，不再是上场几秒混数据，而是真刀真枪“拼饭碗”，想想如果你能连续两场潜力赛打爆对手，别说首发，连转会市场价值都能涨，前几年有过类似情况，比如北控男篮的孙桐林，当年从替补跳出来，一场比赛抓了近20个篮板，直接摘掉“边缘人”帽子，这样的故事其实球迷都喜欢，现在的潜力赛，大大增加了这种可能性。

事物总有两面，如果俱乐部只把这个比赛当作鸡肋，随便糊弄，那“潜力赛”到头来只是赛制上的一个名词，并不能改变板凳缺经验、青年才俊难冒头的现实，但如果各队、球员、教练真把它当回事，那CBA的整体水平说不定能上一个台阶，人才梯队也会更厚实。

新推出的CBA潜力赛到底是机会，还是走过场，还得看大家怎么玩，反正舞台搭好了，是谁能把握，是等着抓住唯一一次上场的机会，还是继续守着板凳发呆，其实你怎么看这种改变，会不会也期待看到破格晋级的“新星”，甚至在主赛场逆袭带队？