福建号航母能否西太硬刚?印媒列出三处问题:战力只及美军六成

 174    |      2025-11-23 21:22

福建号航母能否西太硬刚?印媒列出三处问题:战力只及美军六成

一开始,福建号航母服役那会儿,各国都在夸。可没过多久,印度就忍不住了,眼红到直接开怼。说实话,这场“舆论大战”看着有点像小孩争糖。

印度媒体这次上阵的是欧亚时报,语气里酸得很,说什么中国新航母设计有毛病,“性能只有美国的60%”。不过他们先承认了一件事——这艘8万吨级大船能装下60架作战飞机、电磁弹射用得飞起、连歼-15和歼-35都能满油弹起飞。这些技术细节,就算嘴再硬也挑不出刺来。

仔细翻查了一圈,从雷达系统到电子战,再到舰载机配置、电磁弹射和整体质量,全是高分。但既然找不到缺陷,那就换个角度呗。于是话锋一转,他们开始琢磨甲板布局,说第1号弹射器前方被维修通道占了地盘,有影响;第2号弹射器又跟斜向降落跑道重叠;3号弹射器干脆就在着陆区附近。这么算下来,一旦有飞机要降落,第2、第3两套电磁弹射估计就只能停工。

按印度媒体的逻辑,这种设计让同时起降变难。他们还专门提了句:“电磁弹射需要至少100米发射带,而蒸汽版只要70米。”结果就是,在最末端地方撞上了降落区域,两边挤一起,用起来麻烦不少。

最后总结一句:因为这些甲板上的交叉布局,加上一些发动机等原因(到底是不是柴油发动机他们自己也含糊),全船综合实力撑死达到美国尼米兹核动力航母的60%。听起来挺严肃,其实还是老套路。

反观自家产品,印度吹得更凶。“维克兰特”排水量才4万吨出头,只相当于福建的一半多一点,还在用老旧的米格-29K舰载机,比咱们隐身歼-35差两代,还搞滑跃式甲板,更是比福建慢好几步。不过总理莫迪站台的时候,把这个“小破船”说成巨型力量象征,可见宣传腔调拉满。

从今年5月开始,“维克兰特”已经部署到了巴基斯坦海域附近,大张旗鼓等命令。据说准备随时对外动手,但真要较劲的话,不管吨位还是装备,都够不上同一级别较量。有时候这种自信,也挺让人佩服,就是底子薄点。

其实,美国那边也是一样没闲着。一看到中国把电磁弹射做到航母上,美媒立刻蹦出来质疑:你肯定偷我们技术!还顺便踩一下自己的福特级,说蒸汽才可靠。但尴尬的是,美国福特级故障率居高不下,到现在还不能正常服役。而咱们福建过去三年完成9次远洋测试,总共超过3000架次战斗机起降记录,没有一次掉链子,这成绩摆在那里没人敢忽略。

关键技术选型方面,中压直流加超级电容方案,实现“一次直给”,效率高、模块独立。实际效果证明,中国确实赶超成功,而且路线选择稳健。不搞冒进,也不给别人抓住短板机会,让那些国外同行想抄都抄不了门路。这波操作多少带点弯道超车意思,看的人心里痒痒却又无可奈何——谁叫自己折腾不明白呢?

当然,美方还有新的借口:中国采用常规动力,会不会供不起这么大的能源消耗?如果真用上大规模远洋补给,一趟出去光保障船就得拖两三艘。美军核动力优势明显,可以减少后勤压力,提高持续打击能力。但这一点,其实针对目标范围来说并不是致命伤,因为目前我国编队主要活动范围锁定在西太平洋,并没有计划横扫全球深海。所以有人吐槽补给不足,但实际上根本不用去什么大西洋或者南印度洋,现在任务就是守好亚太门户,把外部势力挡在家门口即可,更远的大动作留给下一代核动力旗舰吧!

这种渐进思路其实蛮适合当前形势,不抢风头、不玩花哨,要啥自行车?单靠一条主力舰解决不了所有问题,一整支编队才能真正发挥作用。如果往某片海域一撒网,那安宁感立马拉满。从数据来看,仅仅是一艘可以塞下60架歼-35隐身机,还有空警600预警鸟搭配,两艘055大型驱逐护卫,再加四艘052D以及054型各类防御支持,还有两个综合保障补给平台,这样的大舰队组合放在哪都是顶尖水平,对手想碰瓷恐怕也只能看看热闹而已。

虽然各种媒体分析不断,每天都有新观点冒出来,但回头看设备升级和试验过程,本土团队始终坚持稳扎稳打路线,没有追求浮夸噱头,也没急功近利。在实际运作中体现出的稳定性与协同效应,比纸面参数更重要一些。这一点,有经验的人都懂,用脚投票的不少,无声胜有声吧!

至于那些拿自身条件掩饰羡慕的小伙伴,该咋评价怎么评价,不过核心事实摆这里——国产最新型号已经进入成熟期,不管外界怎么看,只要自己的事情做好,就轮不到别人指手画脚。从侧面来看,被各国盯紧也是一种认可方式,只不过情绪味儿浓烈罢了。有时候笑看风云变幻,更容易发现成长背后的韧劲儿与智慧。