1973年，全球每消耗的三升石油，几乎就有一升来自中东。这个地区的石油不仅点燃了各国的引擎，更点燃了国际局势的火药桶。毛主席，一个连美国总统都得敬畏三分的中国老人家，居然能早在几十年前就看透整盘国际棋局，他到底是怎么做到的？究竟毛主席对中东和国际关系做了哪些惊人判断？这些智慧又是如何悄悄影响了中国，甚至全世界的外交路线？今天就让我们掀开历史的面纱，看看这位中国伟人的高招，到底给中国和世界带来了哪些看不见却举足轻重的震荡。

有人说，中东的油管就像世界经济的血管，谁抓住了中东谁就能左右全球经济心跳。这根“全球血管”却偏偏被帝国主义和阿拉伯国家拉锯着，简直像一场没有硝烟的拔河比赛。西方国家一把把资金和武器输送到以色列和台湾，意在布下“钉子户”，硬生生阻止新兴国家崛起。支持还是反对？站队还是中立？每一个决定都像下国际象棋，棋盘背后是一群手握巨资的玩家和被搅得头昏的普通人。但到底谁是真正获益者？这场大战背后有没有不为人知的玄机？

表面上，70年代的中国已经在外交场合高调支持巴勒斯坦、批判以色列，看起来正义感爆棚。但私底下，有西方评论说，中国这样做其实是为了“结盟反美”，未必真心跟阿拉伯国家站在一起。有些国际媒体还暗讽中国插手中东，想借机刷存在感。对于这些质疑，中国官方回应一贯简洁明了，但民间不同意见不少，有人觉得中国帮巴勒斯坦值得，也有人认为不如低调点，专心搞经济更实际。看似风平浪静，其实舆论场暗流涌动，许多人的立场正在发生微妙变化。

1975年，毛主席会见西德总理施密特，就像棋桌上的最后一击。毛主席身体已经大不如前，但他的话语却直击要害：中东局势是西方布下的棋局，中国必须看清大势，用“脑子”而非光靠“拳头”。正是在这场关键会谈里，毛主席不仅把西德拉到谈判桌前，还把中国的外交底牌亮出来。他没有对国际强权妥协，依然旗帜鲜明支持阿拉伯人的反抗。施密特走后，欧洲媒体惊呼：“中国的老人家把国际问题讲得通透！”前文埋下的伏笔，在此瞬间爆发——中国不是简单地站队，而是在国际间自信争取“话语权”。

事情远没完。事态表面“降温”，实际危机悄然酝酿。美国悄悄加大对以色列的援助，苏联也在中东部署重兵；阿拉伯国家内部又不消停，不少领导人在利益面前摇摆不定。中国虽坚定发声，但在国际场合也时常遭遇障碍，比如西方封锁、经济压力，又比如联合国投票被各方拉扯反复。中国外交官像是大海上的舵手，风浪大得能把小船掀翻。在国内，也有更多人质疑：我们顶着压力对外发声，到底换来和美苏这些“大腕”较量，咱是不是有点心虚？

有人夸毛主席的国际眼光像望远镜，能看穿世界的风暴。但也有人说，其实国际舞台上，没人真心扶持小国家，大家都是算计利益，哪有什么“正义降临”。中国高举反帝旗帜，看起来气势如虹，但实际上国际问题更像街头买菜，精打细算才是王道。支持巴勒斯坦当然好，但中国自己还有一大堆难题要在家门口处理。国际风云变化快，靠明星外交能成事吗？真要说毛主席战略智慧很厉害，还不是靠一群小伙伴共同努力？那些外媒夸中国“高瞻远瞩”，其实就是嘴上敷衍，谁也不真心祝福对手壮大。毛主席的思想能否真的照亮中国的复兴道路，也只能让时间去回答。

既然说毛主席的国际战略那么牛，那么中国今天在中东、巴勒斯坦问题上真拿到什么“实惠”了吗？是不是我们支持了几十年，却依旧被美苏欧三方压着？有人说外交要有原则，有人觉得原则不值钱，能碰一碰石油才是真的本事。到底是坚持正义赢得尊重，还是应该学会灵活变通，换点实际好处回来？如果你是中国领导人，会怎么做？国际舞台，正义和利益哪个更重要，说说你心里的真实答案！