说起这事儿，其实我觉得现在很多人出门，尤其是叫网约车，都带着一点点担忧。这种担忧不是没理由的，也不是小题大做。尤其是你看这回，带着个孩子，还生着病，在急着去医院的路上，结果司机把人扔高速上，甭管最后平台怎么补偿，这事儿本身就已经足够吓人了。我要说的第一个问题就是：我们用网约车，到底图个啥？安全第一还是便捷第一？要我说，谁都觉得这俩得并重，可现实里，两回事往往没法兼得。

先别急着喷司机，先想想，这司机为啥一次次出现人车不符还拉人？为啥他愿意冒险想开线下交易？其实说到底，无非就是有利可图。你说平台不让线下，司机觉得平台抽成太高，自己当搬运工给平台打工，不如直接赚钱来得爽快。可问题是，谁来保证乘客的安全呢？说到底，司机只管多挣钱，平台只想着有单可拉，只有乘客的安全成了没人真正负责的孤儿。

有人可能会说，这个乘客也挺倔，司机提线下交易不答应，那不答应拉倒，也没必要把人扔高速上吧。可你想过没有，要是每个人都答应司机的线下方式，那平台就直接瘫痪了，再往下恶性循环，光靠信用维系的东西全得凉凉。那有的人还会问：平台在干嘛？崔女士说的，每次问题一出，客服答复都不一样。有的说警告，有的说暂停，有的说重新培训。你说是不是有点像我们小时候上学，人家问老师问题，老师得先跟班主任打招呼，班主任得再请教教导主任，结果问题永远没正面解决。那到底怎么监督这些司机，怎么确认这些开车的人是注册司机，这事儿也始终没说清白。

其实，网约车人车不符这事儿早就不是一天两天了，每隔一段时间就有媒体曝光。可问题是，平台从来没真解决。你看滴滴这次的回应，最后给了司机封禁，给了乘客退钱，还补偿了两百块钱慰问孩子。听起来好像挺有诚意，可细琢磨，这补偿解决了什么？司机被封了，大不了换个手机号甚至身份证，东山再起。乘客呢，钱是补了，但这一道惊吓和风险谁来赔？要是运气再差点呢，如果真的孩儿和大人，再碰上点啥极端情况，你一两百块能解决问题吗？更别说这趟事耽误了人家去医院，要是耽误个大病，后果咋办？

说回来，平台让乘客自己核对车牌、司机身份，表面上听起来是你有自主选择权，实际上是一种责任推卸。打个比方，你都上网买票了，平台告诉你请在上车前核对车票、车号，不然别怪我，这像话吗？买服务的用户永远是怕麻烦的。尤其你像崔女士这种情况，抱着孩子赶去医院，真有空在那连核对带怀疑吗？一番左右为难，结果坑的反而是乘客。

这事儿说大，可以说是平台责任心不够；说小，也可以说是行业毒瘤，个体司机钻了平台的“管理空子”。但咱们不装外宾，谁都知道这种事不是孤例。就像楼上有人天天砸东西，你找物业，物业说咱给他警告了，再继续咱就记录在案，最后你还是天天被砸，谁来管你的感受？平台砍司机的手，补一瓶药水给乘客，就当世界圆满了，但真的是这样吗？

至于补偿方案崔女士没同意，我能理解。你说我自己带着孩子受了惊吓，这200块不是钱，是买平安买解释。可平台现在就是讲程序，不讲感受。你的事我给退钱给慰问了，以为这就是全了。要是换做平台高管家里人去做了一把顺风车，被司机扔高速上试试，看他们还会只是“警告”、“培训”这么轻描淡写吗？

话说到这，有没有解决办法？大家可能也心里有数。要么就是平台真正彻底实名认证、车牌、司机、定期抽查、一次违规就一票否决。别再讲什么“可能偶尔失误”“有补救空间”。一次都不该发生。你看咱们平时去银行，刷脸刷指纹一大堆，唯独命最值钱的时候，到了出门打个车，就成了儿戏。

再说了，这司机被封了号，真能杜绝他继续拉活吗？一个身份证就解决了，怎么没办法调出黑名单彻查到底？答案只有一个，就是平台没舍得下狠手。因为彻查太麻烦、投入成本太多，影响接单效率还得赔钱。这就是单纯逐利，不见人心。

你说顺风车，图的应该是分享便利、节约成本、陌生人间的温情与信任。可现在这信任变成了被利用的空子，被拿捏的借口。你信任别人，别人却想着捞你一笔，最后都变得谨慎、紧张，再也没有一开始的美好了。

其实哪怕给个中肯建议也行，你觉得客服有一次真正把事说清楚了吗？说是统一口径都做不到。要不然每个客服拿那一套说辞糊弄过去，最后真正的处理措施得等事件发酵，网友呼声大了平台才着急。又何必呢？早期发现，早期处理，有啥难的？说白了，是不把人的“生命体验”当回事。

你看类似事件频发，为啥监管总比舆论慢？一定要等事发后有新闻、有人受害，平台被问责了才补漏吗？为啥不能靠主动、提前排查？技术能力不是没有，只是没人真当回事。只要有一条命被拿来赌概率，这平台就不合格。

再说点扎心的，补偿能买来信任吗？或者说，钱能解决一切吗？人心的安全感，是靠规则保障的，不是靠临时抱佛脚，一次性补偿。你别说两百，给两千两万，如果管理还是原地踏步，下次还会有张女士、李女士、王女士。哪怕是男的，不也会担心遇到同样的问题吗？咱们都是普通人，跟新闻里的人没本质区别，只是轮到谁的“概率”而已。

所以，有没有人真正关心这个事？表面大家都看到了，滴滴也“积极回应”了。但说白了，事情翻篇了，对他们来说损失有限，对我们老百姓，就是以后出门得更谨慎。再加上平台越来越大，乘客真的有什么主动权吗？真要说负责任，最好的解决方式就是，平台对司机做到每一步都有痕迹，有责任，有链路。出现问题，一步到位严厉查处，而不是“培训一下”“重新警告一下”，这就像学校纪律检查，学生打架永远是写保证书，写着写着真改了么？

再回到咱老百姓身上。出门打车，是为了早点到目的地，不让家人担心，图个顺畅。可现在成了拼运气。你说这是不是社会倒退？值得深思。平台说让乘客多留心眼，真正管用吗？真正负责应该是你们，不是我们。我们不想整天打车也提心吊胆，只希望可以安心出门，平平安安回家。这不算奢望吧？可惜，这么容易的小目标，居然成了最难实现的事情。

最后我想问一句，这么多年来，网约车平台给了我们什么改变？便捷背后，是不是也该想想安全的初心，真把用户的命当命看，别等出了大事才追悔莫及。别让下一个崔女士，还得和孩子在高速上瑟瑟发抖，等一个“不一样的态度”。

你怎么看？

我们严格遵守国家法律法规，传播符合主流价值观的新闻内容。如有侵权投诉，将依法依规核查并回应。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。